讨论战斗和战毁那系天赋输出更强劲的文章很多，其中不乏经典之作，引人深思。也有一些人喜欢哗众取宠，凭借主观臆断胡乱揣测，然后妄做评论。最近看了一篇文章《致喜欢战毁朋友的一封信》，哭笑不得。原来文作者甚至在有一段中自己扇自己一个大耳光。作者为了证明战毁的DPS手段并不高明，举了2个输出手法的DPS差别。原文：

　　现在用毁伤的贼在RAID里面基本是双手致命药膏，结合毒伤终结,我承认这样打出的数字的确异常的华丽，其实不然如果仔细算算你就会发现这样会得不偿失！！

　　采用毒伤打出的DPS（全程毒伤）：

　　平砍：56% 毁伤：32% 毒伤：7% 毒药：5% （剧毒+强化药膏全部点满）

　　而采用割裂+TG打出的DPS则是：（TG没有强化，优先切割，有切割便TG）

　　平砍：54% 毁伤：31% 割裂+TG：5% 毒药：10% （ 天赋同上主手速效，F手致命）两种种手法唯一的不同就在于终结技，所以平砍+毁伤的总体伤害应该是基本保持不变的，前者毒伤+毒药伤害只占到总体伤害的12%，而后者割裂+TG+毒药的伤害却占到了15%。。。。也就是说采用毒伤终结虽然能提高毒伤的伤害，但损失的毒药伤害更多。

　　作者华丽的扇了自己一个耳光。

　　第2套输出，也就是作者证明的战毁的惯用输出手段输出并不高而采用的例外一种输出手段。明明比第一套，也就是战毁输出手段低很多。黄字（毁伤除外）所占的百分比提高了。作者认为DPS就提高了。请看作者给出的百分比，第2套比第一套输出手段少了2%的白字伤害和1%的毁伤伤害。先不说毁伤，你损失的2%白字伤害难道就是能用3%的黄字伤害所能弥补甚至超越的？你的白字伤害这么不值钱啊。作者意图证明惯常的战毁输出并不优越，结果恰恰证明了经典战毁输出手法的优越。这是讽刺。借用蛋蛋的话：

　　“你这是自寻死路。”

　　再看看原文作者在下一个环节里说了什么：

　　借一句话来形容寻找弱点这个天赋吧：金玉其外败絮其中！在保持全程切割的情况下，想让寻找弱点BUFF到所有黄子伤害（毁伤+终结技，毒药除外，下同）难度非常大，唯一的可能就是断切割，我个人认为寻找弱点所带来的黄子伤害绝对远不如切割带来的白字伤害！简单的算算，黄子伤害大概占到总体伤害的40%，就算寻找弱点全程都存在吧，提高的伤害也就40%*10%=4%，如果选择放弃其中的10%黄子伤害不被寻找弱点BUFF，而保持切割一秒不断，相信白字所带来的远不止这1%的黄子伤害！特别是在2T6的情况下！

　　到此原文作者的主观臆断和妄下结论已经到达了登峰造极的地步。他认为要保持切割就不能保持寻找弱点。要保持寻找弱点，“唯一的可能就是断切割”这种结论，原文作者是怎么得出来的呢？作者没有明述。这段真不想驳斥什么了，说多了都是眼泪（笑出来的）。送给原作者一句话：“自己做不到的事不要认为别人也做不到。”